Wiki ЖБК

Материалы для проектирования железобетонных конструкций

Инструменты пользователя

Инструменты сайта


расчёты_на_прогрессирующее

Расчёты на прогрессирующее (лавинообразное) обрушение

Литература

  • Рекомендации по защите монолитных жилых зданий от прогрессирующего обрушения
  • Рекомендации по предотвращению прогрессирующих обрушений крупнопанельных зданий
  • Рекомендации по защите высотных зданий от прогрессирующего обрушения
  • Рекомендации по защите жилых каркасных зданий при чрезвычайных ситуациях
  • Рекомендации по защите жилых зданий с несущими кирпичными стенами при ЧС
  • МДС 20-2.2008 "Временные рекомендации по обеспечению безопасности большепролетных сооружений от лавинообразного обрушения"

Необходимость выполнения расчёта

Полезные ссылки

Обсуждения на форуме dwg.ru

Обсуждение

equilibrium, 2013-04-01 23:44
Думаю в курсе, что автор второй работы не защитил диссертацию в совете МГСУ, поэтому и работа, выложенная вами, диссертацией не является. Есть куда более авторитетные публикации на эту тему...Например работы Алмазова В.О. и его аспирантов, Расторгуева Б.С., Плотникова А.И.
equilibrium, 2013-04-01 23:48
Например из нашей библиотеки:



1.Сборник трудов ИСА МГСУ - Плотников А.И., Расторгуев Б.С. - Расчет несущих конструкций монол. жб зданий на ПР с учетом динамических эффектов.



2. Мутока К.Н. - Живучесть многоэтажных каркасных железобетонных гражданских зданий при особых воздействиях.
Dmitry Rudenko, 2013-04-02 00:48
Спасибо за ссылки, добавлю в текст статьи.
П.С. Первую главу Мутоки я полностью передрал в свою магдис =)
Дима, 2014-02-04 11:07
Поясните мне пожалуйста по примеру из СТО. Стр. 8, табл. 4 "Модуль деформации Eпр при расчете устойчивости" В этом столбце появляются коэф. 0,2 и 0,3. Откуда они?
Dmitry Rudenko, 2014-02-04 11:54
Добрый день. Я сомневаюсь, что для этого существует какое-то обоснование. Цифры, скорее всего, основаны на личных представлениях конструктора о работе железобетона.
Как вариант, можете посмотреть СП 52-103, п.6.2.6-6.2.7
Виктор Е, 2014-08-11 21:10
Выражу свое личное мнение. (40 лет без малого занимаюсь расчетами на ЭВМ - диплом в 1974г считал на Минске 32 - "Экспресс". Я с Украины). Расчеты на прогрессирующее обрушение проводить для зданий не менее 10 этажей. О каком прогрессирующем разрушении можно вести разговор, например, для уникальных общественных зданий, где возможно, одна опора. Т.е. такие здания не строить? И почему выбираем одну колонну, а если террор - и 2(3) колонны? А как учитывается ударная волна при взрыве? Или строить бомбоубежища надземные? А не дешевле ли организовать надежную охрану объекта, чем вкладывать огромные средства на "авось"? Это как для просадочных грунтов: делаем мероприятия, а просадку все равно учитываем (а вдруг!!). Все эти расчеты (прогрессирующее обрушение) нужны: 1) для появления новых кандидатских и докторских 2)для того, чтобы экспертиза могла легко забраковать расчет.
moff, 2015-12-08 12:13
Необходимость выполнения расчёта можно дополнить новым пунктом госта
ГОСТ 27751-2014 п.5.2.6 + Приложение Б
так же можно учесть п.3.5 и п.3.10, в последнем про доп мероприятия о которых толкует Виктор Е.
так же перечень по 1047-р уже не действует и вместе с ним СНиП 31-06-2009. сейчас действует перечень норм по 1521 и соответственно СП 118.13330.2012 в котором пункты 5.40 и 9.8 из предыдущей редакции не фигурируют...
moff, 2015-12-08 12:26
И, кстати говоря, п.5.2.6 ГОСТа 27751-2014 не является обязательным к применению. (ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 декабря 2014 года N 1521)
p.s. вообще все это странно... получается нужно рассмотреть аварийную ситуацию, но расчет на прогрессирующее разрушение не нужен, вот такой парадокс.
Михалёв Артём Васильевич, 2018-05-25 09:38
Я не понимаю почему рассчёт на статическую устойчивость нахывают рассчётгм на прогрессирующее обрушение.

Исходя из названия - рассчёт на прогрессирующее обрушение, результатом рассчётов должны стать несколько (десятков) динамических моделей того, как сложится здание от воздействия разных нагрузок. И как это потом использовать - понятия не имею. Не строить в зоне предполанаемого обрушения других зданий?

А если несущие элементы сносить взрывом, то ничто не поможет, никакие рассчёты не спасут. Если цель - завалить большое здание - завалят, в нью йорке подтвердят.

По факту имеем рассчёт на запас прочности здания и повод повымогать денег.

то что имее
Ваш комментарий:
   _  __   ____   ____
  | |/_/  /  _/  /  _/
 _>  <   _/ /   _/ /  
/_/|_|  /___/  /___/
 
PDF Export Download this page as a pdf Text Export Download this page as a plain text
расчёты_на_прогрессирующее.txt · Последние изменения: 2013-10-26 01:17 — swell

Инструменты страницы