soldering24.ru - Профессиональное паяльное оборудование
Сайты схожей тематики:
Автор: Dmitry Rudenko
Допустимые отношения высот стен и столбов к их толщинам - п. 9.16-9.20 СП 15.13330.2012 "Каменные и армокаменные конструкции" Актуализированная редакция СНиП II-22-81
Примем марку раствора - "50 и выше", группа кладки - I:
Таким образом, максимальная высота перегородки составляет H = 120 x 25 x 1,72 x 0,9 x 0,7 = 3250 мм. При этом свободная длина перегородки не должна превышать 2,5H = 8100 мм
В соответствии с п.9.19 при конструктивном продольном армировании кладки - коэффициент 1,2. В этом случае максимальная высота перегородки составляет H = 120 x 25 x 1,72 x 0,9 x 0,7 x 1,2 = 3900 мм. При этом свободная длина перегородки не должна превышать 2,5H = 9750 мм
Примем марку раствора - "50 и выше", группа кладки - I:
Таким образом, максимальная высота перегородки составляет H = 250 x 25 x 1,2 x 0,9 x 0,7 = 4700 мм. При этом свободная длина перегородки не должна превышать 2,5H = 11800 мм
В соответствии с п.9.19 при конструктивном продольном армировании кладки - коэффициент 1,2. В этом случае максимальная высота перегородки составляет H = 250 x 25 x 1,2 x 0,9 x 0,7 x 1,2 = 5670 мм. При этом свободная длина перегородки не должна превышать 2,5H = 14200 мм
Обсуждение
В моем давнем представлении перегородки могут быть только "ненесущими". И понимать их только такими, без разновидности "несущими". А вот уже элемент под названием "стена" может быть как "несущей", так и "самонесущей", или "ненесущей" кому как нравится. Поэтому к перегородке применять термин "ненесущие" избыточно. Закрепляемая в примыкании к потолку по длине - уместная характеристика. Что конечно, для устойчивости дает поправку на высоту и длину предельном значении.
Другое. Различают перегородки одинарные и двойные (спаренные с зазором, как межквартирные) что дает им большую устойчивость со связями между ними.
Как будет их устойчивость обеспечиваться, по какой методике?
Выходит, что Вы ограничиваете длину перегородки всегда двух с половиной кратной высотой.
Однако, если Вы посмотрите в табл. 30, там есть поправочный коэффициент, принимаемый при свободной длине перегородки от 2,5*Н до 3,5*Н (к=0,9) и длине больше 3,5*Н (к=0,8), значит граничное условие для свободной длины стены L=<2.5*H из п. 9,17 не действует.
"Почему Вы принимаете граничное условие L=<2.5H для перегородок, которые не воспринимают нагрузки от перекрытий или покрытий?"
Потому что мне так захотелось). В целях облегчения усвоения материала. Хорошо, давайте выберем длину перегородки от 2.5H до 3.5Н, тогда дополнительно появляется еще коэф 0,9, а можем выбрать длину больше 3,5Н (те же 5Н), тут появляется коэф уже 0,8, согласитесь это не упрощает понимание сути.
"Однако, если Вы посмотрите в табл. 30, там есть поправочный коэффициент, принимаемый при свободной длине перегородки от 2,5*Н до 3,5*Н (к=0,9) и длине больше 3,5*Н (к=0,8), значит граничное условие для свободной длины стены L=<2.5*H из п. 9,17 не действует."
Как это не действует? Как раз таки действует, только кэф при свободной длине перегородки или несущей стены меньше 2,5Н не берем в расчет, а если длиннее перегородка или стена то берем ДОПОЛНИТЕЛЬНО 0,8 или 0,9.
Пример). Есть перегородка без проемов толщиной 100 мм высотой 4000 мм, длиной 12000мм. кладка I (50 и выше). бетта в нашем случае =H/h=4000/100=40. что не должно превышать бетта (находим перемножением) =25(отношения бетта при группе кладки)*1,8(10 и менее)*0,9(так как свободная длина равна 12/4=3Н)=40,5. Здорово, проходим. Если в перегородке появляется проем или она длина её становится больше чем 3,5Н уже не пройдем.
И ещё: в СП 15.13330.2012 нет привязки как к таковой по отношению к граничным условиям длины.
При определённых условиях высоты стены и ещё толщины её свободная длина может быть сколько угодно большой (в пределах, конечно, температурного блока).
Просто, в условиях уже ограниченной высоты этажа (как это и складывается при проектировании), чтобы определиться с соотношением размеров перегородки, проще будет варьировать не высотой перегородки, а шагом раскрепления её из плоскости. Искусственно ограничивать её свободную длину 2,5*Н для того, чтобы не использовать коэффициенты просто нецелесообразно.
Опять же, это сугубо моё мнение. У Вас представлен просто конкретный случай для обхода необходимости использовать коэффициент. Ок.
"В соответствии с п.9.18 и табл.30 коэффициент k равняется 1,72 х 0,9"
Так вот "на глаз" учитываем все негативные параметры, перемножая друг на друга.
По СП получается, что можно увеличить бета на 20% при организации продольного армирования кладки. Т.е. мы армируем нашу стену горизонтальными стержнями такой площадью, чтобы минимальный процент армирования сечения, перпендикулярного направлению стержней был не менее 0,05%. Верно ли это?