soldering24.ru - Профессиональное паяльное оборудование
Сайты схожей тематики:
Вопрос №12: Каким критерием руководствоваться, чтобы определить, как моделировать пилоны в монолитном железобетонном здании - стержневыми или пластинчатыми элементами?
Четкого ответа здесь нет, всё зависит от решаемой задачи. Можно рекомендовать следующую зависимость: при соотношении высоты сечения к толщине пилона (колонны) h/b < 3,0 моделировать пилон стержневыми, а при h/b > 3,0 – пластинчатыми элементами. Такое соотношение вытекает из рекомендуемых сечений балок в руководстве по конструированию железобетонных конструкций, где наибольшее соотношение сечений балок 400х1200 (h), т.е. 1:3.
Источник: http://scadhelp.com/faq/scad.html
У меня в здании присутствует колонна 400х1000 мм. Можно ли её считать колонной, или все-таки стоит считать её участком стены?
Однозначно верных рекомендаций дать нельзя - все тела во Вселенной являются объемными и замена их плоскими или линейными моделями может осуществляться только с некоторыми допущениями. Российские нормы по этому поводу молчат. Еврокод2 предлагает считать стеной элемент, один из размеров сечения которого больше другого в 5 раз и более. Можно пользоваться этой рекомендацией.
Вообще данное разделение должно основываться на том, насколько справедливой можно считать гипотезу плоских сечений в данном конкретном случае, так как для колонны подразумевается гипотеза плоских сечений, а для стены нет.
Обсуждение
Однако не всегда это нужно - каждому способу моделирования своя ниша.
>>У меня в здании присутствует колонна 400х1000мм. Можно ли ее считать колонной, или все-таки стоит считать ее участком стены?
>>Однозначно верных рекомендаций дать нельзя - все тела во Вселенной являются объемными и замена их плоскими или линейными моделями может осуществляться только с некоторыми допущениями. Российские нормы по этому поводу молчат. Еврокод2 предлагает считать стеной элемент, один из размеров сечения которого больше другого в 5 раз и более. Можно пользоваться этой рекомендацией.
Вообще данное разделение должно основываться на том, насколько справедливой можно считать гипотезу плоских сечений в данном конкретном случае, так как для колонны подразумевается гипотеза плоских сечений, а для стены нет.
Добавлено к основному тексту статьи.
Про расчёт колонны п. 9.5.1. Данный раздел действителен для колонн, у которых больший размер h не превышает четырехкратного меньшего размера b.
Про расчёт стен п. 9.6.1. Данный раздел действителен для железобетонных стен, у которых отношение длины к толщине составляет 4 и более…
А где собственно написано про отношение в 5 раз? Кто-нибудь знает?
одним из размеров можно пренебречь, если он хотя бы в 10 раз менее двух других (в параграфе о расчете пластинок).