soldering24.ru - Профессиональное паяльное оборудование
Сайты схожей тематики:
Инструменты пользователя
Боковая панель
нелинейный_расчёт
Нелинейный расчёт
Автор: Dmitry Rudenko
Эта статья является попыткой разобраться в сути нелинейных расчётов и носит теоретический характер.
Не является руководством к действию!
Не является руководством к действию!
1. Расчёт по 1 группе ПС на кратковременное действие нагрузки на жёстком основании
собираем модель, назначаем E начальное для всех элементов (в1: надо ли снижать для горизонтальных? на сколько? по логике - в 2 раза. сп 52-103 умалчивает об этом. какие жёсткости у элементов при расчётах на динамику?), считаем обычную жёсткость какого-то основания и сразу (!!!) увеличиваем её в 10 раз (или вообще связи ставим по низу), прикладываем все статичные нагрузки - проводим модальный анализ, считаем собственные частоты. если частоты ниже нормативных, проводим динамический расчёт (считаем пульсации). смотрим прогиб здания от пульсации (от нормативных длительных нагрузок + полная ветровая) и ускорения верхних этажей (от нормативных длительных нагрузок + 0,7 от пульсационной составляющей). запоминаем получившиеся РСУ от всех (пост+длит+кратк) нагрузок. про сейсмику я хз - ни разу её не считал. п.с. Для элементов, воспринимающих нагрузки от 1 перекрытия можно использовать коэф-ты fi1 - fi2, от 2х и более - дополнительно fi3 - fi4.
2. Расчёт по 1 группе ПС на кратковременное действие нагрузки на обычном основании
возвращаем обычную жёсткость какого-то основания (в2: как это делается? через вариацию моделей?), считаем ещё раз, но уже квазистатику (пульсации должны быть заданы обычной нагрузкой). запоминаем получившиеся РСУ от всех нагрузок. здесь же, если я правильно понимаю, считаем общую устойчивость (положения).
3. Расчёт по 1 группе ПС на длительное действие нагрузки
назначаем E как 0,6/0,3 от начального для вертикальных/горизонтальных элементов, оставляем обычную жёсткость какого-то основания, оставляем нагрузки - считаем. запоминаем получившиеся РСУ от постоянных и длительных нагрузок. на этом этапе краешком глаза можно заглянуть в перемещения и оценить их. в3: нужен ли этот этап? может надо уже на втором этапе снижать E? но коэф-ты из СП учитывают и ползучесть, как я понимаю п.с. при определении длительной нагрузки не забываем про 0,35 от кратковременной. fi1-fi4 не используем.
4. Конструирование
подбираем армирование по РСУ предыдущих трёх расчётов, конструируем (в т.ч. унификация), дорабатываем модель с учётом информации об армировании всех элементов.
5. Расчёт по 1 группе ПС с учётом реальных жесткостей и кратковременным действием нагрузки
проводим нелинейный расчёт на какую-то (в4: какую? как быть с динамикой?) комбинацию всех (пост+длит+кратк) расчётных нагрузок, проверяем принятое армирование. диаграммы закладываем "расчётные кратковременные".
6. Расчёт по 1 группе ПС с учётом реальных жесткостей и длительным действием нагрузки
проводим нелинейный расчёт на какую-то другую комбинацию постоянных и длительных расчётных нагрузок, проверяем принятое армирование. диаграммы закладываем "расчётные длительные" (с учётом коэф-та 0,9 к Rb).
7. Расчёт по 2 группе ПС с учётом реальных жесткостей и кратковременным действием нагрузки
проводим нелинейный расчёт на какую-то третью комбинацию всех нормативных нагрузок, проверяем кратковременную ширину раскрытия трещин. диаграммы закладываем "нормативные кратковременные".
8. Расчёт по 2 группе ПС с учётом реальных жесткостей и длительным действием нагрузки
проводим нелинейный расчёт на какую-то четвёртую комбинацию постоянных и длительных нормативных нагрузок, проверяем прогибы и длительную ширину раскрытия трещин. диаграммы закладываем "нормативные длительные".
п.с.1. при этом для всех расчётов предполагается наличие двух диаграмм - для вертикальных и горизонтальных элементов. для вертикальных - 0,85 к Rb.
п.с.2. количество повторений пунктов 5-8 растёт с увеличением учитываемых направлений действия ветра.
Полезные ссылки
Download this page as a pdf
Download this page as a plain textнелинейный_расчёт.txt · Последнее изменение: 2014-03-05 12:44 (внешнее изменение)
Инструменты страницы
Обсуждение
По делу:
От себя добавлю, что при подборе армирования (2, 3 этапы по статье), подбор веду в 2 цикла: 1- расчет с модулем 0,3Е 0,6Е (в соответствии с СП), анализ, предварительное армирование; 2- определение жесткости элементов (по предварительному армированию) из расчета кривизны, и так несколько приближений. Далее нелинейный расчет, прогресс. и т.д. (т.е. проверка решений)
Вопросы:
1. Пользуюсь Лира 2016, нигде нет информации при нелинейном расчете при введении нормативных и длительных нагрузок программа вычисляет величины продолжительного раскрытия трещин. То есть, чтобы определить величины непродолжительного раскрытия трещин требуется исправить нагрузки на расчетные и провести расчет. Нет ли какого то инструмента объединить эти операции без. Кстати нагрузка - шаговая.
2. Есть ли информация о законах деформирования задаваемых в материалах? А именно- 25й использовать тогда-то, 31й там-то..
Если будут ответы, спасибо!
Применяемая методика не соответствует нелинейному расчету конструктивной системы здания.
Данная методика не отражается в СП 63.13330.2018, где в п. 5.1.2 указано, что "При отсутствии методов расчета, учитывающих неупругие свойства железобетона, а также для предварительных расчетов с учетом неупругих свойств железобетона усилия и напряжения в статически неопределимых конструкциях и системах допускается определять в предположении упругой работы железобетонных элементов". Ничего об этом не говорится в Методическом пособии "Бетонные и железобетонные конструкции. нелинейные расчеты при проектировании", М., 2017.
Для подтверждения своих слов, рекомендую ознакомиться со статьей: Перельмутер А.В., Тур В.В. Готовы ли мы перейти к нелинейному анализу при проектировании".